# FormaBrace 3D R06 · provenienza, contributi originali e programma scientifico 25 ottobre 2026 · proprietario: chat `04 — BambuFlow e ScalaForge` ## Posizionamento corretto FormaBrace non deve essere presentata come un'invenzione nata senza basi precedenti, né come una copia rinominata. La formulazione documentabile è: > FormaBrace utilizza, con attribuzione e licenza MIT, il nucleo geometrico > PrintFins come uno dei generatori di supporto. e-solution ha costruito sopra > quel nucleo un sistema Bambu-first di esplorazione multi-obiettivo, > selezione Pareto, tracciabilità, gate di qualità e validazione digitale/fisica. La licenza permette modifica e uso commerciale conservando copyright e testo di permesso. La trasparenza della provenienza rafforza la credibilità: il valore originale deve essere dimostrato dai moduli aggiunti, dagli esperimenti e dai risultati, non dall'occultamento dell'upstream. ## Mappa di provenienza | Componente | Provenienza | Stato | |---|---|---| | generazione di pinne, props, tines, pad e copertura | `support-fins / PrintFins`, commit `19bce1547fb589c3a0356718316e1fae742f6628` | upstream MIT incorporato con licenza | | Three.js e loader 3D | Three.js `0.186.1` | upstream MIT | | compressione 3MF | fflate | upstream MIT | | interfaccia italiana, percorso in sei fasi e modalità locale | e-solution | originale | | import, controllo mesh, orientamento e 3MF a un solo assieme | e-solution | originale | | profili Bambu-first, scelta ugello, materiali distinti e H2C fail-closed | e-solution | originale | | misure di volume, impronta, copertura, contatti e chiusura | e-solution | adattatore e strato di evidenza originale | | soglie qualitative e blocco export sotto soglia | e-solution | politica originale | | ricerca R06 su dieci configurazioni | e-solution | implementazione originale | | eliminazione delle soluzioni dominate e fronte Pareto a cinque obiettivi | e-solution | implementazione e policy originali di un metodo multi-obiettivo noto | | stabilità nelle regolazioni adiacenti | e-solution | implementazione originale, metrica digitale | | slicing/Preview/prova fisica e separazione dei gate | e-solution | protocollo originale | Non sono copiati marchio, interfaccia, testi, media o identità PrintFins. STEP e la dipendenza LGPL OpenCascade non sono incorporati. FormaBrace non rivendica di avere inventato il concetto matematico di Pareto: la novità tecnica corrente è la sua applicazione verificabile al design space dei supporti, combinata con vincoli di copertura, contatto e flusso Bambu-first. ## Primo contributo tecnico originale implementato: R06 R05 confrontava soltanto le configurazioni neutre `Auto` e `Full`. R06 tratta il generatore upstream come una funzione da interrogare e non come la decisione finale. Per ogni mesh esegue dieci generazioni: - modalità `Auto` e `Full`; - cinque regolazioni del passo/densità: `0`, `0,25`, `0,50`, `0,75`, `1`. Per ogni candidata calcola il vettore: `[deficit di copertura, contatti intenzionali, volume, impronta, numero supporti]` Una candidata è dominata quando un'altra è non peggiore in tutti gli obiettivi e migliore in almeno uno. Le dominate vengono escluse dalla decisione; fra le Pareto-efficienti l'app applica i vincoli qualitativi e la priorità ai contatti. La R06 misura inoltre la stabilità digitale della candidata confrontandola con le regolazioni adiacenti dello stesso modo. Questo non equivale a robustezza fisica, ma impedisce di promuovere un optimum numerico isolato e fragile senza dichiararlo. ## Evidenza sul provino guida cavi La ricerca produce `10` candidate e `7` geometrie metricamente distinte. La configurazione scelta è `AUTO-D000`: | Metrica | R05 `FULL-D050` | R06 `AUTO-D000` | Delta digitale | |---|---:|---:|---:| | copertura superficie critica | `100%` | `100%` | invariata | | contatti intenzionali | `0` | `0` | invariati | | supporti | `3` | `3` | invariati | | volume geometrico | `1.827,23 mm³` | `1.798,48 mm³` | `−28,75 mm³` (`−1,57%`) | | impronta sul piano | `480,53 mm²` | `472,97 mm²` | `−7,56 mm²` (`−1,57%`) | | copertura minima nella regolazione adiacente | non usata nella scelta R05 | `100%` | gate R06 superato | Il risultato dimostra una capacità nuova e circoscritta: per questa geometria R06 trova una candidata digitalmente non peggiore negli obiettivi prioritari e più leggera della scelta R05. Non dimostra ancora una riduzione equivalente di grammi o tempo, perché quelli richiedono slicing comparabile; non dimostra superficie o distacco, che richiedono Preview e prova fisica. Un'osservazione importante è che il comando upstream denominato `coverage` non ha prodotto una risposta monotona sul provino. R06 evita quindi di assumere che “valore maggiore” significhi automaticamente “copertura maggiore”: misura ogni geometria risultante. Questa è una differenza metodologica verificabile. ## Programma di sviluppo tecnico-scientifico Le aree seguenti sono ordinate per capacità dimostrabile, non per effetto promozionale. ### R06 — implementato localmente - esplorazione dello spazio delle configurazioni; - selezione Pareto multi-obiettivo; - stabilità digitale nelle regolazioni vicine; - decisione tracciata nei metadati del 3MF; - blocco dell'esportazione sotto soglia. ### R07 — prossima ipotesi da implementare **Mappa di criticità continua della superficie.** Ogni triangolo riceverà un peso derivato da angolo locale, altezza dal piano, lunghezza del ponte, accessibilità, curvatura e dichiarazione di visibilità. La copertura non sarà più soltanto area servita/non servita, ma area pesata per il rischio. Criterio di successo: su un corpus sintetico con ponte piano, rampa, volta, cavità e superficie curva, l'algoritmo deve distinguere regioni con uguale area ma rischio diverso senza aumentare falsamente la validazione fisica. ### R08 — ipotesi Bambu-first **Verifica toolpath-aware.** La geometria candidata verrà confrontata con il G-code realmente prodotto dalla stessa versione di Bambu Studio per misurare: - presenza effettiva delle pinne per layer; - continuità e larghezza delle linee; - velocità e portata raggiunte nelle zone critiche; - layer time e raffreddamento; - area reale di interfaccia e gap quantizzato dallo slicer; - tempo e materiale, non più soltanto proxy geometrici. Questa fase è particolarmente rilevante per Bambu Lab perché collega la generazione geometrica al comportamento del suo slicer, senza trasferire regole non provate da altri produttori. ### R09 — ipotesi sperimentale **Modello del rischio di segno e distacco.** Da provini anonimizzati e strumentati si potranno stimare probabilità separate di: - segno visibile; - strappo o delaminazione; - supporto che non aderisce; - intradosso discontinuo; - scostamento dimensionale. Le variabili comprenderanno materiale Bambu Lab, nozzle, layer, gap, area e forma del contatto, temperatura, raffreddamento, orientamento e modalità di distacco. Fino a un campione sufficiente il sistema dovrà presentare intervalli di incertezza, non percentuali di successo inventate. ### R10 — obiettivo di ricerca **Ciclo chiuso geometria → slicing → Preview → prova → aggiornamento.** Il sistema conserverà separatamente previsione, risultato digitale e risultato fisico, aggiornando le politiche soltanto quando l'evidenza è comparabile. Un eventuale apprendimento statistico dovrà essere versionato, interpretabile e reversibile. ## Scala delle affermazioni - **IMPLEMENTATO:** presente nel codice e coperto da test. - **VERIFICATO DIGITALMENTE:** osservato su mesh o G-code comparabile. - **VALIDATO FISICAMENTE:** misurato su provino nello stesso perimetro. - **IPOTESI DI RICERCA:** utile, ma non ancora dimostrata. - **NOVITÀ SCIENTIFICA:** espressione da usare soltanto dopo protocollo, baseline, corpus, risultati riproducibili e riesame esterno appropriato. Oggi possiamo sostenere l'esistenza di un **contributo tecnico originale e misurabile**. Non è ancora corretto definirlo scoperta scientifica, brevetto o superiorità generale. ## Presentazione futura a Bambu Lab La dimostrazione credibile dovrà mostrare: 1. provenienza e licenze in una pagina; 2. architettura che separa generatore, ottimizzatore, slicer e prova fisica; 3. confronto riproducibile fra baseline PrintFins, FormaBrace R05 e R06; 4. casi in cui R06 migliora e casi in cui non migliora; 5. metriche Bambu Studio e fotografie dei provini, non rendering promozionali; 6. valore per l'utente: meno tentativi, decisione comprensibile, qualità più prevedibile; 7. valore per Bambu Lab: uso più affidabile di Studio e macchine, dataset di difetti strutturato e riduzione delle stampe fallite; 8. confini: nessuna qualifica “partner”, “ufficiale” o “supportato” prima di un accordo reale. ## Gate aperti - R06 non è stata ancora affettata in Bambu Studio; - il vantaggio `−1,57%` riguarda volume geometrico e impronta, non grammi o tempo; - il corpus corrente non basta per generalizzare; - la stabilità locale dei parametri non è robustezza meccanica; - superficie, distacco e segni richiedono la prova fisica; - nessun pacchetto R06 è pubblicato e nessuna nuova stampa è stata avviata. ## Controlli della candidata locale - suite automatica: `33/33`, inclusi benchmark riproducibile e posizionamento della scheda corrente nel pannello durante il percorso guidato; - browser locale: percorso completo fino alla scelta `AUTO-D000`; - console: nessun errore o warning; - responsive: nessun overflow a `1440 × 900`, `820 × 1180`, `390 × 844` e `320 × 800`; - attribuzione PrintFins visibile nel footer e licenza inclusa nel pacchetto; - benchmark ripetibile con hash di fixture e ottimizzatore: `docs/evidence/R06_BENCHMARK.json`; - manifest del pacchetto R06 ricalcolato su ogni file; - evidenza UI: `QA_BROWSER_R06_2026-10-25.png`, SHA-256 `540287a6bbf59a54376a40dcbebf8ea803f344504a94c9656cf2e06b78097f0d`.